Какую реальность вы предпочитаете - пострашнее или повиртуальнее?
Мне не понравилось.
Почему?
На старте книги меня смущал стиль повествования, а сверху сыпались недостатки редактуры вроде повторов через слово или странных запятых. Потом вторым именем ГГ оказалось "Алекс", но лёгкий пинок в сторону Гугла открыл мне глаза. ГГ-то Оуэн. Это изменили ради единственной хохмы в конце, которая а) оказалась совсем не смешной б) сработала бы и без отсебятины. Передаю переводчику и редактору пламенный привет. Книжку очень хотели издать и продать к премьере, и она от этого пострадала.
Вчитавшись во всю эту манеру, я поняла, что у меня не получается отбросить неверие.
Во-первых, герой получился Мери Сью, даром что мужик. И память у него идеальная, и на игры у него хватает времени и сил при таком количестве теоретического исследования вопроса, и программировать он умеет, и железо чинить, и загадку он разгадывает раньше всех... ну потому что. Даже маячащие на горизонте прыщи и лишний вес проблему не решают. Поверить в пацана не получается. Тут можно бы возразить, что раз книжка от его лица, то он привирает в свою пользу... но все сюжетные ходы и колёсные рояли держатся в основном на талантах ГГ. Вчитываясь в описания его достижений, хочется вскочить и заявить: в сутках нет столько часов!
По этой же причине меня иногда напрягает Морган. Но у Морган мамка глава злой корпорации и брат-покровитель, а у ГГ только угол на свалке в трущобах. Не верю!
Следующим пунктом идёт местная злая корпорация, которая оказалась достаточно тупой, чтобы проиграть подросткам. Нельзя, конечно, предъявить это в таком виде: книжка всё-таки для молодых взрослых, и понятно, что целевой аудитории (да даже и мне) будет приятнее получить нереалистичную победу "своих", чем реалистичный триумф корпоративных монстров. Но автор палку перегнул. Я просто не могу поверить, что при всех ресурсах "шестёрок" ГГ смог бы их вот так облапошить. Снова Мери Сью, снова сюжетный рояль, и даже не один.
К концу книги герой начинает буквально ездить на этих роялях. На их фоне неплохо сделанное чеховское ружьё-монетка теряется и блекнет. И тебе коды от баз, и внезапно взыгравшая совесть Эйч, и покровительство Морроу... О, это отдельный пункт. Чем таким занимался одинокий старикашка в своей дыре, что у него нашлось ровно пять точек подключения и костюмы всех размеров? Ну да. Автор просто их туда прописал. И таких моментов в книге полно. Почему корпорация взорвала ГГ и одного японца, но не тронула второго и Артемиду? Почему специалисты по биографии не осилили разгадать загадку про число "три"? Полагаю, это отсылка к Вэлв. Если это отсылка к "Вэлв", то я готова со всем смириться.
На фоне маячит странноватый реальный мир, который относительно основных действий выглядит ещё более бледным и нереалистичным. Если механика Оазиса при определённом стечении обстоятельств и смогла бы выжить, то вот реал получился совсем уж абсурдным.
Сама история - тоже. В начале нам презентуют её как своеобразные мемуары ГГ. Но кому тогда этот ГГ так старательно разжёвывает механику своего же мира? Вот вы бы стали рассказывать, что такое интернет, если бы собирались написать об интернете в интернет? Я бы нет. А герой стал, и потратил на это кучу слов. Спойлер.Хотя могло выйти и так, что в будущем, где читают писульки ГГ, Оазиса больше нет. Автор оставил на это задел и может переобуться в полёте ко второй части. В кинематографе есть правило: "показывай, а не рассказывай". Книжка даже не пытается, а я ведь точно знаю, что провернуть это можно было. Ну да, читателю бы пришлось подумать. И автору. Но это не такая большая жертва ради сохранения атмосферы.
Короче, у фильма имеются хорошие шансы стать лучше книги. Потому что задел для фильма в ней хороший. Динамичное развитие событий, захватывающий поиск решений, действия на время... Но у книги не получилось. Посмотрим, спасут ли её отсылки к овервотчу.
С другой стороны, то, что на роль бодипозитивной Артемиды взяли традиционную худышку... меня смутило. Но это уже лично мои проблемы.
Почему?
На старте книги меня смущал стиль повествования, а сверху сыпались недостатки редактуры вроде повторов через слово или странных запятых. Потом вторым именем ГГ оказалось "Алекс", но лёгкий пинок в сторону Гугла открыл мне глаза. ГГ-то Оуэн. Это изменили ради единственной хохмы в конце, которая а) оказалась совсем не смешной б) сработала бы и без отсебятины. Передаю переводчику и редактору пламенный привет. Книжку очень хотели издать и продать к премьере, и она от этого пострадала.
Вчитавшись во всю эту манеру, я поняла, что у меня не получается отбросить неверие.
Во-первых, герой получился Мери Сью, даром что мужик. И память у него идеальная, и на игры у него хватает времени и сил при таком количестве теоретического исследования вопроса, и программировать он умеет, и железо чинить, и загадку он разгадывает раньше всех... ну потому что. Даже маячащие на горизонте прыщи и лишний вес проблему не решают. Поверить в пацана не получается. Тут можно бы возразить, что раз книжка от его лица, то он привирает в свою пользу... но все сюжетные ходы и колёсные рояли держатся в основном на талантах ГГ. Вчитываясь в описания его достижений, хочется вскочить и заявить: в сутках нет столько часов!
По этой же причине меня иногда напрягает Морган. Но у Морган мамка глава злой корпорации и брат-покровитель, а у ГГ только угол на свалке в трущобах. Не верю!
Следующим пунктом идёт местная злая корпорация, которая оказалась достаточно тупой, чтобы проиграть подросткам. Нельзя, конечно, предъявить это в таком виде: книжка всё-таки для молодых взрослых, и понятно, что целевой аудитории (да даже и мне) будет приятнее получить нереалистичную победу "своих", чем реалистичный триумф корпоративных монстров. Но автор палку перегнул. Я просто не могу поверить, что при всех ресурсах "шестёрок" ГГ смог бы их вот так облапошить. Снова Мери Сью, снова сюжетный рояль, и даже не один.
К концу книги герой начинает буквально ездить на этих роялях. На их фоне неплохо сделанное чеховское ружьё-монетка теряется и блекнет. И тебе коды от баз, и внезапно взыгравшая совесть Эйч, и покровительство Морроу... О, это отдельный пункт. Чем таким занимался одинокий старикашка в своей дыре, что у него нашлось ровно пять точек подключения и костюмы всех размеров? Ну да. Автор просто их туда прописал. И таких моментов в книге полно. Почему корпорация взорвала ГГ и одного японца, но не тронула второго и Артемиду? Почему специалисты по биографии не осилили разгадать загадку про число "три"? Полагаю, это отсылка к Вэлв. Если это отсылка к "Вэлв", то я готова со всем смириться.
На фоне маячит странноватый реальный мир, который относительно основных действий выглядит ещё более бледным и нереалистичным. Если механика Оазиса при определённом стечении обстоятельств и смогла бы выжить, то вот реал получился совсем уж абсурдным.
Сама история - тоже. В начале нам презентуют её как своеобразные мемуары ГГ. Но кому тогда этот ГГ так старательно разжёвывает механику своего же мира? Вот вы бы стали рассказывать, что такое интернет, если бы собирались написать об интернете в интернет? Я бы нет. А герой стал, и потратил на это кучу слов. Спойлер.Хотя могло выйти и так, что в будущем, где читают писульки ГГ, Оазиса больше нет. Автор оставил на это задел и может переобуться в полёте ко второй части. В кинематографе есть правило: "показывай, а не рассказывай". Книжка даже не пытается, а я ведь точно знаю, что провернуть это можно было. Ну да, читателю бы пришлось подумать. И автору. Но это не такая большая жертва ради сохранения атмосферы.
Короче, у фильма имеются хорошие шансы стать лучше книги. Потому что задел для фильма в ней хороший. Динамичное развитие событий, захватывающий поиск решений, действия на время... Но у книги не получилось. Посмотрим, спасут ли её отсылки к овервотчу.
С другой стороны, то, что на роль бодипозитивной Артемиды взяли традиционную худышку... меня смутило. Но это уже лично мои проблемы.
-
-
24.03.2018 в 13:05Хотя мои вкусы в литературе вообще не притязательны, а после многих лет чтения фанфиков они (вкусы то бишь) стали еще скромнее. А по поводу косяков перевода и тд - это вполне может быть проблема издания.
Там в магазине было два издания ну и я выбрала то, что подешевше
-
-
24.03.2018 в 13:14Я видела вчера в книжном только это, не знала, что есть второе! Тут определённо дело в спешке, всё можно было бы поправить, да видно времени не хватило. Кстати, тоже важный урок любой публикации.