Одолела труд Хайнлайна "Луна -- суровая хозяйка". Он меня не впечатлил от слова совсем, но и праведного гнева не вызвал.
Я люблю Луну. Не знаю, с чем это связанно, но лунная тематика привлекает меня с самого детства. А тут ещё и сюжет про мятежных колонистов, да и Прей АРГ говорит нам, что в книге может найтись нечто важное. Короче, все предпосылки для симпатии... я скачала книгу в тот же день, что узнала о ней, но так она и осталась висеть у меня в электронной книжке мёртвым грузом -- я почитала околофеминистическую критику и решила, что поберегу нервы и оставлю спорную вещь в покое.
Пока в один далеко не прекрасный день у меня просто не нашлось альтернатив для чтения. И я прочла "Луну". Перевод для этого оказался не самым удачным, но что уж было в запасе.
Для своей постановки вопроса история интересная, методы решения проблем чем-то ненавязчиво напомнили Азимовское "Основание". У вас есть общество бывших преступников, пассивных и аполитичных людей, а вы хотите свободы и процветания? Что ж, вот как надо организовать революцию, если вы живёте в мире Хайнлайна. К счастью, на вашей стороне разумный суперкомпьютер и-и-и-и... честь лунаря? Не знаю. Кстати, для граждан Луны мне намного больше нравится название "селениты". Хотя "лунари" звучат прикольно.
А вот если абстрагироваться от поставленного вопроса, то книга заунывная. Политики в ней очень много - да и как иначе напишешь верибельный труд о революции? - и автор честно старался сделать её интересной, но это просто не моя чашка чая. Болтовня с компом меня порадовала и местами заставила улыбнуться, технические моменты получились такими обтекаемыми, чтобы не вызывать никаких вопросов даже сегодня, а вот на политических частях меня откровенно клонило в сон. Межу проблесками остроумия и тёрками о правах и свободах затесался половой вопрос, коему в книге отведена чуть ли не треть текста. И вот тут-то мне стало дурно.
Автор вспомнил о геях! И на этом его достижения закончились, потому как о существовании лесбиянок он не задумался. Женщины в книге - декорация, символ, полотнище на флагштоке. В книге всего два женских персонажа, несущих хоть какую-то сюжетную нагрузку, да только вот обе они в итоге сводятся к нежным любящим жёнам главного героя. Полигамия это хорошо, но на Луне женщин по сеттингу в два раза меньше, чем мужчин. И в самом тексте полигамия, призванная решить эту проблему, словно бы выворачивается наизнанку. Хотя это традиционно только мои проблемы. В принципе, с обществами случается всякое, а фикшен это фикшен. (Кстати, на Земле женщина нашлась всего одна, но роли никакой не играла).
Объяснения деталей мира меня очень обрадовали. Автор вводит читателя в курс ненавязчиво, и чтобы сложить внятную картину приходится пораскинуть мозгами. Дважды упоминается некая война - но никогда не приводится цитата из местной википедии. Всю книгу значительную роль играет некий "линейный брак", а автор НЕ БРОСАЕТ в читателя своим подробным черновиком описания того, как это работает, а вводит всё постепенно. Редкая в наши дни удача для текста.
Очень обидно за провисшие сюжетные линии, например за смену компьютерного гендера, но нельзя получить всё и сразу. Концовка смазанная, а вот мораль внятная. "Можно изменить ситуацию, а вот людей под неё поменять гораздо сложнее". В это я верю.

Очень хочется сравнивать эту книжку с "Артемидой" Энди Вейера.

Выяснить, на что же намекало название книги в контексте АРГ, мне пока не удалось. В голову упорно лезут ассоциации с оригинальным "Вспомнить всё", но это тема для другого раза. Пока моё лучшее предположение в том, что мы получим бунт добровольцев на Луне и ГГ-добровольца. А может быть и разумный суперкомпьютер сверху.

Смотрите также